fastigheter
Definiera vad som är och vad som inte immaterialrätt har visat sig vara en komplicerad affär. Kritiker hävdar att skillnaderna är godtyckliga i bästa fall. Till skillnad från traditionella strukturen, där egenskaperna för en fysisk sak kan vara klar, har det rätt idé kan vara mycket svårt att avgöra. E "i naturen av intellektuella produkter som ständigt utvecklas och upplåning från varandra. Sortering vem som äger vad är svårt.
"Information önskar att vara fri"
En vanlig catchphrase bland kritiker av immateriella rättigheter är att "information önskar att vara fri." Argumentet som görs är att intellektuella produkter, naturligtvis, genom sin natur söka bredast möjliga publik och spridning. Som framgår av de misslyckade försöken att stoppa piratkopiering, är det mycket svårt att stoppa konsumenterna att ta immaterialrätt, om det finns en mycket stor efterfrågan. Försöket att de immateriella rättigheter kan alienera konsumenterna.
inte nollsummespel
Kritiker av immateriella rättigheter gör en ytterligare distinktion mellan den och de gamla egendomsformerna för det faktum att det är i begränsat utbud. Till skillnad från fysiska föremål, det finns ingen gräns för hur många personer som kan hålla ett enda stycke av immateriella rättigheter. Detta skapar potentiellt vad som kallas icke-nollsummespel ekonomi där tillväxten är obegränsad och det finns ingen kompromiss mellan några egna någonting och andra har ingenting.
Betalningav Creators
Försvararna av immateriella rättigheter hävdar att det enda sättet för skaparna av intellektuella tillgångar kan upprätthålla ett liv är genom upprätthållande av immateriella rättigheter. Många kända konstnärer och författare har stött denna ståndpunkt. Det hävdas också att minska i immateriella rättigheter, så kommer kvaliteten på kreativa produkter som skaparna du kommer att ha mycket mindre incitament att fortsätta att ägna sin tid och energi i sitt intellektuella arbete.